Huidig geldsysteem onwettig?
De piramide van de IMF, BIB, ECB, DNB en daaronder weer een paar lagen Nederlandse banken creëren geld uit het niets op basis van bankschuld. Al dat geld wordt vervolgens aan ons allemaal uitgeleend. Geld is tovenarij. Net als alle tovenaars vinden centrale bankiers het niet prettig om hun trucs te verklaren.
Als je een hypotheek van €100.000 aanvraagt verwacht de bank dat je in de komende 20 jaar €200.000 terugbrengt. Op haar beurt stuurt de bank je de wereld in om tegen alle ander mensen te vechten om jou die tweede €100.000 te verschaffen. In andere woorden, als je interest op een lening betaalt gebruik je de hoofdsom van iemand anders.
In Het elfde schijfje lees je hoe dit eenvoudige principe van rente leidt tot het faillissement van andere gezinnen. In het voorbeeld hierboven gaat jouw hypotheek ook ten koste van anderen. Een bank bekijkt, onder het mom van een kredietwaardigheidscheck, of je in staat bent om te concurreren met en te winnen van andere spelers en iets van hen kunt loskrijgen dat nooit geschapen is.
Het hele geldsysteem lijkt (of is?) een wereldwijd gelegaliseerd piramidespel. Een piramidespel is een “spel” waarbij deelnemers een inleg doen en tevens proberen anderen over te halen om mee te doen, zodat zij van hun inleg weer een deel ontvangen. Klinkt als hierboven, ja?
De Wet op de Kansspelen definieert een piramidespel als:
- een gelegenheid waarbij deelnemers een goed afgeven of een verplichting aangaan teneinde daaruit een voordeel te verwerven dat geheel of ten dele afhankelijk is van de afgifte van een goed of het aangaan van een verplichting door latere deelnemers.
Net zoals ons geldsysteem dus.
Een piramidespel kan je als een soort faillissementsfraude of flessentrekkerij zien: men laat een onderneming opzettelijk schulden maken die zij uiteindelijk niet kan nakomen. Wanneer men echter hieraan toekomt, is het al te laat en is de vogel gevlogen.
Welke verlichte juristen hebben het lef om dit eens aan een nader onderzoek te onderwerpen.
Stel dat het inderdaad blijkt dat het huidige geldsysteem in strijd is met de wet. Wie dienen we dan voor de rechter te dagen en waar vinden we dan de advocaten en het geld om dat proces te voeren?
-
Door Martien van Steenbergen op 29 oktober 2008.
Rubrieken: Geld.
31 oktober 2008 om 10:10
Bijna goed. Het piramide effect zit meer in de wijze waarop banken zichzelf (niet) financieren (1 euro bezit kan 10 keer of meer opnieuw uitgeleend worden) en dekken dan in de baten-kant.
http://actuary-info.blogspot.com/2008/10/credit-crisis-caused-by-pyramid-scheme.html
6 november 2008 om 12:35
Ha Martien!
Helaas is er een groot verschil tussen illegaal en immoreel.
Probleem is natuurlijk, dat de boeven de wet maken.
Ons geldsysteem is dus hartstikke legaal, want de hele plunderoperatie is netjes in de wet vastgelegd.
Maar ik denk wel, dat een slimme jurist een case kan maken dat het systeem op misleiding is gebaseerd.
Termen als ‘proportionaliteit’, ‘rechtsgelijkheid’, ‘te goeder trouw’ zijn natuurlijk moeilijk te verenigen met rentedragende bankschuld als geld.
Het lijkt mij fantastisch, als een paar bollebozen op dat gebied ook eens wat chagrijn opdoen en langs die lijnen gaan hakken aan de wortel van een heel diepliggend kwaad.
6 november 2008 om 13:23
Ik ga in mijn netwerken eens oren en ogen openhouden voor dergelijke bolleboze geesten.
Jij ook?
5 januari 2009 om 19:06
Hi Martien,
Actueel onderwerp. Kijk ook op
http://www.zeitgeistmovie.com/
maar waarschijnlijk ken je Zeitgeist Addendum al.
Hartelijke groet, Marianne
5 januari 2009 om 19:11
@Marianne: zeker ken ik Zeitgeist. Een favoriet van me. Zei ook de wiki op http://water.aardbron.nl/Geld
12 april 2009 om 13:55
Als we de wet terug veranderen dat de overheid zelf geld mag scheppen en niet banken, kunnen we over de hele wereld in een paar jaar tijd alle schaatschulden aflossen zonder verhoogde inflatie. In de VS is dit al een keer eerder gedaan.
Als we geen rente willen, moeten we welvaartsvast geld gaan gebruiken.
12 oktober 2011 om 17:18
Of geld afschaffen, aangezien dit de problemen veroorzaakt.