<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Fortis failliet</title>
	<atom:link href="http://aardbron.nl/fortis-failliet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aardbron.nl/fortis-failliet/</link>
	<description>Wonderbaarlijk™</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 23:55:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Reg Bos</title>
		<link>http://aardbron.nl/fortis-failliet/comment-page-1/#comment-472</link>
		<dc:creator>Reg Bos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 21:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aardbron.nl/?p=620#comment-472</guid>
		<description>Hallo,
ik weet niet of dit alleen een reactie kan zijn op &quot;Aandeelhouder schuift aan tafel&quot; of op de inhoud van de gehele pagina.
Graag reageer ik op het stukje &quot;Laten omvallen van banken goed voor échte mensen&quot;.

Prima, mijn idee! Het is hoog nodig dat het gehele stelsel van belonen (en zeker ook dus het produceren) herzien wordt.
Nu worden er producten gemaakt waarvan de inhoud niet overeenkomt met de waarde van dat product. De verpakking kost vaak meer als het product. Onzinnige producten worden er vervaardigd, op deze zg exclusieve producten zitten vaak winstmarges van duizenden procenten, en alleen bedoelt voor de rijken. Het moet verboden worden dat een product, en zeker een eerste levensbehoefte product, meer winst opleverd als bv 3x de aanschaf van de grondstoffen die erin zitten. Daarbij opgeteld de kosten van de bestaande vaste lasten van het bedrijf. Ik bedoel wanneer bv een bakker een brood maakt mag hij hoogstens een winst van 300% maken verhoogd met de kosten die het maken van een brood met zich meebrengt. Er moet een norm komen wat een mens nodig heeft om redelijk te kunnen leven, deze norm mag dan hoogstens 300% overschreden worden. Elk product kent zijn eigen energiewaarden, de energie wat nodig is om het product te fabriceren. Deze energiewaarde mag dus met 300% verhoogd worden. Wanneer dus een bedrijf bv de bakker een brood maakt die hem 300% energie kost, zal hij het wel uit zijn hoofd laten om nog een brood te maken. Ik heb het hier dus niet echt over broden als zodanig maar vooral over luxe artikelen.

Ik vindt het moeilijk mijn gedachten neer te schrijven, het geheel blijft nogal wazig, ik hoop dat u een beetje begrijpt wat ik zeggen wil.

Vriendelijke groet,
Reg Bos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ik weet niet of dit alleen een reactie kan zijn op &#8220;Aandeelhouder schuift aan tafel&#8221; of op de inhoud van de gehele pagina.<br />
Graag reageer ik op het stukje &#8220;Laten omvallen van banken goed voor échte mensen&#8221;.</p>
<p>Prima, mijn idee! Het is hoog nodig dat het gehele stelsel van belonen (en zeker ook dus het produceren) herzien wordt.<br />
Nu worden er producten gemaakt waarvan de inhoud niet overeenkomt met de waarde van dat product. De verpakking kost vaak meer als het product. Onzinnige producten worden er vervaardigd, op deze zg exclusieve producten zitten vaak winstmarges van duizenden procenten, en alleen bedoelt voor de rijken. Het moet verboden worden dat een product, en zeker een eerste levensbehoefte product, meer winst opleverd als bv 3x de aanschaf van de grondstoffen die erin zitten. Daarbij opgeteld de kosten van de bestaande vaste lasten van het bedrijf. Ik bedoel wanneer bv een bakker een brood maakt mag hij hoogstens een winst van 300% maken verhoogd met de kosten die het maken van een brood met zich meebrengt. Er moet een norm komen wat een mens nodig heeft om redelijk te kunnen leven, deze norm mag dan hoogstens 300% overschreden worden. Elk product kent zijn eigen energiewaarden, de energie wat nodig is om het product te fabriceren. Deze energiewaarde mag dus met 300% verhoogd worden. Wanneer dus een bedrijf bv de bakker een brood maakt die hem 300% energie kost, zal hij het wel uit zijn hoofd laten om nog een brood te maken. Ik heb het hier dus niet echt over broden als zodanig maar vooral over luxe artikelen.</p>
<p>Ik vindt het moeilijk mijn gedachten neer te schrijven, het geheel blijft nogal wazig, ik hoop dat u een beetje begrijpt wat ik zeggen wil.</p>
<p>Vriendelijke groet,<br />
Reg Bos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: s'ace - cees de groot</title>
		<link>http://aardbron.nl/fortis-failliet/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>s'ace - cees de groot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 12:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aardbron.nl/?p=620#comment-450</guid>
		<description>een ideaal concept voor een allin oplossing biedt de 9daagse week ofwel kweek setup van &quot;ome s&#039;ace&quot; - de mysterieuze integrale directeur van de stichting Waternet te A&#039;dam en omstreken - ook bekend van de arungandhi.nl tour.

in de kern geeft die setup je meer tijd in een week en minder ellendige werkweken in een jaar ... immers zo&#039;n jaar geeft 39 ipv 52 weken en dat heeft zo veel voordelen ...

immers waar de gem. Nederlander graag een weekendje eropuit trekt ... gebeurt al dit getrek nu over meer tijd verdeeld ... bijv. vrijdag avond weg en zondag avond terug wordt nu ipv over 48 over 72 uren gespreidt!

dit betekent dat je dan max. 13 keer minder heen en weer rijdt! een besparing van 25 % over de huidige gedachte ideale week ... en 33% vanuit de nieuwe setup gedacht ...

al dit gedenk betekent dan ook dat je een echte 24 uurs rustdag hebt met je intimie ... en wellicht eens tot een dieper gesprek komt met elkaar waartoe wij hier met mekaar de vrede bedrijven ... incl. liefde en leven en ... wonderen ...

toY s&#039;ace

geef eens aandacht aan de idealendag op 10/10?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>een ideaal concept voor een allin oplossing biedt de 9daagse week ofwel kweek setup van &#8220;ome s&#8217;ace&#8221; &#8211; de mysterieuze integrale directeur van de stichting Waternet te A&#8217;dam en omstreken &#8211; ook bekend van de arungandhi.nl tour.</p>
<p>in de kern geeft die setup je meer tijd in een week en minder ellendige werkweken in een jaar &#8230; immers zo&#8217;n jaar geeft 39 ipv 52 weken en dat heeft zo veel voordelen &#8230;</p>
<p>immers waar de gem. Nederlander graag een weekendje eropuit trekt &#8230; gebeurt al dit getrek nu over meer tijd verdeeld &#8230; bijv. vrijdag avond weg en zondag avond terug wordt nu ipv over 48 over 72 uren gespreidt!</p>
<p>dit betekent dat je dan max. 13 keer minder heen en weer rijdt! een besparing van 25 % over de huidige gedachte ideale week &#8230; en 33% vanuit de nieuwe setup gedacht &#8230;</p>
<p>al dit gedenk betekent dan ook dat je een echte 24 uurs rustdag hebt met je intimie &#8230; en wellicht eens tot een dieper gesprek komt met elkaar waartoe wij hier met mekaar de vrede bedrijven &#8230; incl. liefde en leven en &#8230; wonderen &#8230;</p>
<p>toY s&#8217;ace</p>
<p>geef eens aandacht aan de idealendag op 10/10?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

